Atiye Danış

Ülkemizde artık maaş hesabı yapılırken yalnızca ne kadar para kazanıldığına değil, o paranın ayın kaçıncı gününe kadar dayanacağına bakılıyor.

Emeklinin aldığı para kira ve faturalarla tükeniyor. Çalışan, maaşını aldığı gün borçlarını kapatıyor. Genç, kendi evinin hayalini kurmak yerine ailesinin yanında nasıl yaşayacağını düşünüyor. Pazara giden insan ise ihtiyacı olanı değil, parasının yettiğini alıyor.

Bunlar sadece ekonomik göstergeler değil. Bir sofradan eksilen yemek, ertelenen bir ihtiyaç, alınamayan bir ilaç, çocuğa verilemeyen bir harçlık demek.

İnsanlar zamanla daha az yaşamaya, daha çok hesap yapmaya başladı.

Ülkemizin asıl meselesi yalnızca maaşların ne kadar arttığı değildir. Asıl mesele, insanların kazandıklarıyla insanca yaşayabilmesidir.

Çünkü kazandığınız para hayatınızı taşımıyorsa, maaşınızın üzerinde yazan rakamın büyüklüğünün pek bir anlamı kalmıyor.

“Asgari ücretli, emekli ve sabit gelirle yaşayanlar daha fazlasını değil, sadece insanca yaşamayı istiyor.”

Bir Baklava, Dokuz Yıl

1997'de birkaç baklava çalan üç çocuk, 9'ar yıl hapis cezasına çarptırıldı ve yaklaşık iki yıl cezaevinde kaldı. Yoksulluktan, yalnızca tadını merak ettikleri için aldıkları birkaç baklava hayatlarında derin bir iz bıraktı. Buna rağmen sabıka kayıtlarıyla hayata tutunmaya çalıştılar ve fabrikalarda çalışarak yollarına devam ettiler.

Yıllar sonra aynı dönemin tartışmalı isimlerinden Faruk Güllü, FETÖ soruşturması kapsamında tutuklandı ve 8 yıl 9 ay hapis cezasına mahkum edildi.

Bugün geriye dönüp baktığımızda asıl soru şudur:

Bir çocuğun yoksulluk nedeniyle yaptığı bir hata, hayatını yıllarca taşıyacağı bir cezaya dönüştürülmeli miydi?

Adalet elbette suç karşısında vardır. Ama adaletin yanında çocuk, yoksulluk ve topluma yeniden kazandırılma ihtimali de vardır.

Bazen bir mahkeme kararı biter, ama verdiği cezanın izi bir insanın ömrü boyunca devam eder.

Demokrasilerde yönetenler seçimle gelir. Vatandaş oy verir, yetki verir ve karşılığında hizmet bekler. Bu ilişkinin en doğal parçası ise eleştiridir.

Çünkü eleştirinin olmadığı yerde hesap sorulamaz, hesap sorulamayan yerde ise demokrasi zayıflar. Bugün birçok insan düşüncesini açıklarken iki kez düşünüyor. Sosyal medyada yazdığı bir cümleden, yaptığı bir yorumdan dolayı mahkeme kapılarında, karakollarda veya soruşturmalarla karşılaşmaktan endişe edenlerin sayısı az değil.

Oysa yönetenlerin görevi sadece övgüyü kabul etmek değil, eleştiriye de tahammül gösterebilmektir. Güçlü demokrasiler, alkışlayanların değil konuşabilen, sorgulayabilen ve eleştirebilen vatandaşların omuzlarında yükselir.

Vatandaşın sustuğu değil, konuşabildiği ülkeler güçlü olur. Eleştiriyi tehdit gören anlayışlar güven üretemez. Yönetenler değişebilir, ancak ifade özgürlüğü her zaman korunmalıdır. Özgür toplumlar korkuyla değil, fikirlerle ayakta kalır.

İnsanlar artık bir telefonu açarken, internetten alışveriş yaparken, ev kiralarken, araç alırken hatta bankadan gelen bir mesajı okurken bile şüpheyle hareket ediyor. Çünkü dolandırıcılık yöntemleri her geçen gün değişiyor, güven duygusu ise her geçen gün biraz daha azalıyor.

Bugün kaybettiğimiz sadece para değil. Asıl kaybettiğimiz, birbirimize duyduğumuz güvendir. Dürüst insanların sürekli tedirgin yaşadığı, herkesin herkesten şüphelendiği bir düzen normal kabul edilemez.

Hiç kimse dolandırılmamak için uzman olmak zorunda bırakılmamalı. Güven içinde yaşamak bir ayrıcalık değil, en temel haktır.

İklimi korumak hepimizin ortak sorumluluğudur. Buna kimsenin itirazı olamaz. Ancak çevre adına alınan her karar, bu ülkenin çiftçisini, üreticisini, esnafını ve dar gelirli vatandaşını da gözetmek zorundadır.

Bugün insanların en büyük kaygısı geçimdir. Üretim maliyetleri artarken, hayat her geçen gün daha da pahalı hale gelirken, çevre politikalarının yeni ekonomik yükler doğurabileceği endişesi de büyüyor.

Doğayı korumak ile insanı korumak birbirinin alternatifi değildir. Gerçek başarı, ikisini birlikte yaşatabilmektir. Çevreyi korurken üretimi zayıflatan, vatandaşı daha fazla kaygılandıran uygulamalar toplumun desteğini kazanamaz.

Yaşanabilir bir dünya elbette istiyoruz. Ama o dünyada insanca yaşayabilmek de en az bunun kadar önemlidir. Gerçek çözüm, doğayı da insanı da aynı vicdanla koruyabilmektir.

Soframızdaki En Büyük Endişe

Son zamanlarda pazara ürün getiren bazı üreticilerle yaptığım sohbetlerde beni düşündüren sözler duydum. Tarımsal ilaç kullanmadan verim almanın giderek zorlaştığını, üretimin büyük ölçüde bu ilaçlara bağlı hale geldiğini anlatıyorlar.

Elbette tarımsal ilaçlar, doğru zamanda ve doğru miktarda kullanıldığında üretimin bir parçasıdır. Ancak asıl soru şudur; Denetimler yeterli mi? Kullanılan ürünler, insan sağlığını koruyacak sınırlar içinde mi?

Vatandaşın beklentisi çok açık. Sofrasına gelen ürünün sadece güzel görünmesi değil, güvenle tüketilebilmesi. Çünkü gıda meselesi fiyat kadar, sağlık meselesidir.

Sağlıklı nesiller, güvenilir üretimle yetişir.

Hemen hemen her gün bir çocuk haberiyle uyanıyoruz. Kimi ihmalin, kimi şiddetin, kimi de vicdansızlığın kurbanı oluyor. Bir süre üzülüyor, konuşuyor, sonra başka bir gündeme geçiyoruz. Oysa çocukların kaybettiği güven geri gelmiyor.

Bir toplumun gerçek değeri, en güçlü insanına değil, en savunmasız evladına nasıl sahip çıktığıyla ölçülür. Çocuklar korkuyla değil, güvenle büyümelidir.

Bu yalnızca ailelerin değil devletin, kurumların ve toplumun ortak sorumluluğudur. Koruyucu tedbirler güçlendirilmeli, ihmale göz yumulmamalı, çocukların güvenliği her türlü tartışmanın üzerinde tutulmalıdır.

Çocukların güvenle gülümseyebildiği bir ülke, geleceğine de güvenle bakabilir.

Gizli Tanık Değil, Kesin Delil

Bir hukuk devletinde amaç sadece karar vermek değil, adalete olan güveni de korumaktır. Bu nedenle insanların hayatını etkileyecek süreçlerde esas olan, doğrulanabilir ve somut delillerdir.

Gizli tanık uygulamaları belirli durumlarda hukuki sistemlerin bir parçası olarak yer alsa da, kamuoyunda zaman zaman tartışmalara neden olmaktadır. Özellikle mağduriyet iddialarının gündeme geldiği durumlarda, kararların mümkün olduğunca kesin, denetlenebilir ve güçlü delillere dayanması gerektiği yönünde beklentiler artmaktadır.

Çünkü adaletin en sağlam temeli, yoruma değil kanıta dayanan kararlardır.

Sahi Sevgi Neydi?

Sevgi

Sadece güzel sözler değildi.

Birini düşündüğünde içinin ısınması, zor gününde yanında durabilmekti.

Sahi sevgi:

özveriydi

Kendi yorgunluğunu unutup onun iyi olmasını istemekti.

Emekti

Bir çiçek gibi ilgilenmek, kırılınca onarmaya çalışmaktı. Çünkü emek verilmeyen sevgi zamanla solar giderdi.

Sadakatti

Sadece iyi günlerde değil, hayatın fırtınalarında da “ben buradayım” diyebilmekti.

Güvendi

Kalbini korkmadan teslim edebilmek, gözlerin arkada kalmadan inanabilmekti.

Gerçek sevgi:

gösterişte değil, küçük ayrıntılarda saklıydı.

Bir “yoruldun mu?” sorusunda,

bir sessizliği anlayabilmekte,

elini bırakmamakta

Ve belki de sevgi:

bir insanın ruhuna huzur olabilmekti.

Vatandaşın en büyük ihtiyacı sadece karar değil, güven duygusudur. Çünkü insanlar artık mahkeme sonucundan önce eşitlik hissini sorguluyor. Hukuk güçlü olduğunda toplum rahatlar, soru işaretleri büyüdüğünde ise sessizlik bile ağırlaşır. Bir ülkede insanlar kararların kendisini değil, herkese eşit uygulanıp uygulanmadığını konuşmaya başlamışsa mesele sadece hukuk değildir. Çünkü adalet yalnızca dağıtılmaz, aynı zamanda hissedilir. Toplum sadece yasaların varlığına bakmaz. İnsanlar o yasaların herkese aynı şekilde ulaşıp ulaşmadığını da görmek ister.

Bugün insanların en büyük beklentisi ağır sözler değil, güçlü bir adalet duygusudur. Çünkü adalet zedelendiğinde, toplumun yükü sessizce büyür.